Скандал на 1,26 млн: в.о. ректора університету в Кам’янці-Подільському прокоментувала підозру

Виконувачка обов’язків ректора Кам’янець-Подільського національного університета імені Івана Огієнка Наталія Бахмат заявила, що не погоджується з підозрою правоохоронців щодо можливого розтрачання бюджетних коштів.

За її словами, звинувачення є безпідставними, а жодних кримінальних правопорушень вона не вчиняла. Таку позицію посадовиця виклала у відповіді на інформаційний запит.

Позиція керівниці університету

Наталія Бахмат пояснила, що понад 1,26 мільйона гривень із державного бюджету були використані за призначенням. За її словами, ці кошти спрямували на закупівлю обладнання для забезпечення енергетичної автономності університету під час повномасштабної війни.

Вона також звернула увагу на те, що слідство висловлює припущення про нібито «віртуальне» обладнання, яке, за версією правоохоронців, фактично не було поставлене. Водночас посадовиця наголосила, що суд наклав арешт на 12 зарядних станцій, а у відповідному рішенні вказані їхні моделі та серійні номери. Йдеться про ухвалу Хмельницький міськрайонний суд від 15 січня 2026 року.

Запобіжний захід і подальші дії

За словами керівниці закладу, суд обрав щодо неї найм’якший запобіжний захід. Крім того, як зазначає Бахмат, суди першої та апеляційної інстанцій двічі відмовляли стороні обвинувачення у проханні тимчасово відсторонити її від посади.

Вона повідомила, що продовжує виконувати свої службові обов’язки, співпрацює зі слідством і вже передала всі необхідні документи. Посадовиця планує відстоювати свою позицію в суді та доводити відсутність порушень.

Що відомо про розслідування

За інформацією слідства, 11 лютого 2026 року Наталії Бахмат оголосили підозру за двома статтями Кримінальний кодекс України: зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, а також службове підроблення.

Слідчі вважають, що справа пов’язана із закупівлею 12 зарядних станцій за бюджетні кошти на суму понад 1,26 мільйона гривень. За версією правоохоронців, могли бути підписані документи про постачання обладнання, яке фактично не було передане університету, після чого кошти перерахували підприємцю.

Наразі досудове розслідування у цій справі триває.